Auditoría técnica de fichas y categorías, rendimiento real de cada página y preparación para respuestas generativas. Sobre un crawl propio de tu tienda completa, archivado y comprobable hallazgo por hallazgo. Cuando lo que hace falta es seguir el contenido mes a mes, eso lo hace Content Intelligence, y cuando lo que falta es producirlo, Content Engine.
Los tres se ven en sitios que ya invirtieron en SEO.
Ochenta páginas de hallazgos ordenados por severidad, sin decir por dónde empezar ni qué se rompe si se toca. Termina archivada y el sitio sigue igual.
Árboles por país o por idioma mal declarados. La versión de un mercado capta el tráfico de otro y nadie lo nota, porque el total sube igual.
Producto publicado que ningún enlace interno alcanza. Está en línea, está en el inventario, y para el buscador es casi invisible.
Rastreamos la tienda completa y guardamos el resultado. Indexación, códigos de respuesta, canónicas, páginas de filtro, hreflang y estructura de enlaces internos, todo comprobable contra ese archivo.
Cruzamos búsqueda y analítica página a página: qué consultas trae cada ficha, cuántos clics recibe y qué pasó después. Ahí es donde el catálogo deja de ser una lista de títulos y se ve cuál capta y cuál vende.
Datos estructurados, respuestas directas donde hoy hay rodeos y contenido que no se contradiga entre páginas. Es la parte que cambia más rápido y la que menos se ha medido.
Las tareas salen agrupadas por despliegue, con el fragmento listo para pegar y la condición de no regresión de cada una.
Es lo que captaban los árboles por país de un sitio con diez estructuras repartidas en dos dominios. El total subía igual y por eso nadie lo había visto.
En una web publicada y en producción. Existían, costaron dinero y para el buscador casi no estaban.
Cada hallazgo se comprueba contra un archivo que se entrega. Si una cifra no se puede reproducir, no entra en el informe.
Una trampa que conviene conocer antes de contratar a cualquiera: la API de Search Console reparte los datos distinto según cómo se los pidas, y al cruzar consulta y página en una sola llamada se pierde del orden de dos tercios de los clics. Quien no lo sabe presenta caídas que nunca ocurrieron. Nosotros bajamos las dimensiones por separado y decimos en el informe cuál cifra es la completa y cuál la cruzada.
Rastreamos el sitio completo y archivamos el resultado. Todo lo que se afirme después se puede volver a comprobar contra ese archivo.
Ocho informes separados por tema, más un informe navegable para quien no va a leer los ocho y un deck para el comité.
Cada hallazgo se convierte en una tarea con su esfuerzo y su efecto esperado, agrupada por lote de publicación.
Después de publicar se vuelve a medir con las condiciones acordadas. Una tarea no está hecha hasta que pasa su comprobación.
El diagnóstico se sostiene solo. No obliga a contratar lo que viene después.
// DIAGNÓSTICO → EJECUCIÓNSeis entregables, y el plan de desarrollo es el que hace trabajo el lunes siguiente.
Ocho informes de diagnóstico: separados por tema, más un informe HTML navegable.
Deck de presentación: para el comité que no va a leer los informes completos.
Plan de desarrollo por lotes: con el esfuerzo estimado de cada tarea.
Fragmentos listos para pegar: schema y metadatos, aparte cuando el CMS no deja tocar la plantilla.
Protocolo de verificación: con condiciones de no regresión por cada publicación.
Anexo de Search Console: el comportamiento real por país, por consulta y por página.
Aparecer citado en ChatGPT o en Perplexity no se compra ni se garantiza, y quien lo garantice está vendiendo otra cosa. Lo que sí se hace es preparar el sitio para poder ser citado: datos estructurados correctos, respuestas directas y contenido coherente entre páginas.
La medición de esto todavía es pobre: no existe un Search Console de los modelos. Reportamos lo que se puede comprobar y el resto queda sin reportar hasta que haya con qué medirlo.
Los arreglos técnicos de indexación se ven en semanas. El contenido y la autoridad, en meses. Cualquier plazo más corto que le pongan a esto es una promesa comercial.
Son el problema técnico más común en VTEX y en Shopify: cada combinación de filtros genera una URL y el buscador termina rastreando miles de páginas casi iguales. Se resuelve decidiendo cuáles merecen existir como categoría real y cuáles no, y esa decisión es de negocio antes que técnica.
Sí. Las tareas se entregan en el formato que tu equipo pueda ejecutar, y cuando el CMS no permite tocar la plantilla, el fragmento va aparte con instrucciones de dónde ponerlo.
El plan de contenido sí; la escritura se cotiza aparte. La separación es a propósito: el diagnóstico vale por sí solo y no debería obligar a comprar lo demás.
La auditoría funciona igual y suele servir para ordenar la conversación con quien esté ejecutando. No pedimos exclusividad para diagnosticar.
Cada una funciona sola. Esta es la que más se contrata por separado.
Cuéntanos cómo te está yendo hoy en búsqueda. Te decimos qué se ve de tu sitio desde afuera.
Hablemos de tu proyecto →